NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chiều ngày 02/04/2022, Lê Văn T (SN 1991, trú tại Thanh Oai, Hà Nội) lái xe ô tô cho Hyundai Getz chở một số người trên quốc lộ 21B hướng từ Thanh Oai đi Hà Đông.
Khoảng 14h, khi đến thị trấn Kim Bài, T chạy xe ở làn sát dải phân cách với tốc độ khoảng 50 km/h. Cùng lúc đó, ông Lê Văn C (SN 1958) đi xe máy cùng chiều, khi đến lối mở thì rẽ trái sang đường. Khi ông C đếb gần dải phân các xe máy của ông C bị ô tô của T tông vào. Cú va chạm khiến ông C, chấn thương nặng ở đầu, phải nhập viện điều trị nhiều đợt.
Sau tai nạn, T đưa ông C đi cấp cứu mà không báo cơ quan chức năng. Tại bản kết luận giám định pháp y thương tích của Trung tâm giám định pháp y – Sở Y tế Hà Nội kết luận thương tích của ông Lê Văn C với tổng tỷ lệ tổn hại sức khỏe 66%.
Tại bản cáo trạng số 84 ngày 06 tháng 10 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai truy tố bị cáo về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bô, theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ Luật hình sự 2015.
Với nội dung truy tố nêu trên, bị cáo T sẽ phải chịu hình phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm mà không quy định việc bị cáo phải bồi thường cho bị hại.
QUAN ĐIỂM CỦA LUẬT SƯ TẠI PHIÊN TÒA
Căn cứ vào các tình tiết và nội dung trong vụ án tại buổi xét xử Luật sư Dương Tâm đã có màn tranh luận với đại diện Viện Kiểm sát và Luật sư của phía bị cáo với nhận định cho rằng hành vi của Lê Văn T đã vi phạm quy định tại khoản 1, khoản 5 Điều 5, Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/08/2019 của Bộ giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn giữa xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ và là nguyên nhân chính dẫn đến vụ tại nạn giao thông nêu trên.
Đây là vụ án có tính chất nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi của bị cáo đã xâm phạm tới trật tự an toàn giao thông công cộng, xâm phạm xức khỏe của bị hại bởi vậy cần có mức phạt thích đáng đối với bị cáo để giáo dục, trừng trị, đồng thời làm công tác răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi đánh giá nội dung, tính chất của vụ án kết hơn với ý kiến trình bày của đại diện vị Luật sư phía bị hại Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo 12 (nười hai tháng tù) nhưng cho hưởng án treo, đồng thời bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 160.000.000 (Một trăm sáu mươi triệu) ngay tại phiên Tòa xét xử.
VAI TRÒ CỦA LUẬT SƯ TRONG DỰ ÁN:
Bảo vệ quyền lợi cho bị hại: Luật sư Dương Tâm đóng vai trò đại diện cho phía bị hại, đưa ra lập luận nhằm khẳng định trách nhiệm của bị cáo trong tai nạn. Luật sư đã trích dẫn các quy định pháp luật (Thông tư 31/2019/TT-BGTVT) để chứng minh rằng Lê Văn T vi phạm quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn, từ đó xác định đây là nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn.
Tranh luận tại phiên tòa: Luật sư đã có luận văn về chất lượng của Viện Kiểm tra đại diện và luật sư bảo vệ cho báo cáo, tăng cường độ nguy hiểm của hành vi vi phạm, từ đó đề xuất biện pháp khắc phục tính đe dọa và phòng chung.
Tham gia đề xuất bồi thường: Ngoài đề nghị xử lý hình sự đối với báo cáo, luật sư cũng bảo vệ quyền lợi dân sự của bị hại, góp phần thực hiện việc bồi dưỡng thiệt hại của bị cáo. Kết quả là tại phiên tòa bị hại đã được bồi thường số tiền 160 triệu đồng cho bị thiệt hại.
Góp phần vào quá trình xét xử công bằng: Với các lập luận và đề xuất hợp lý, luật sư đã hỗ trợ Hội đồng xét xử trong việc đưa ra quyết định phù hợp với tính chất vụ án, đảm bảo tính công bằng và minh bạch.
