Nội dung vụ án:
Ngày 08/09/2023 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Na Hang truy tố bị cáo Bùi Thị Sửu về tội “Cho vay nặng lãi trong giao dịch dân sự’’
Bà B.T.S do có mối quan hệ quen biết nên đã cho V vay tiền từ 21/09/2021 đến 11/02/2022 với lãi suất từ 3000đồng/01 triệu/ngày đến 5000 đồng/triệu/ngày tương ứng với lãi suất từ 109,5/năm đến 182,5/ năm), cao gấp 5,475 đến 9,125 lần so với mức lãi suất cao nhất (20%/năm). Nguồn gốc tiền số B.T.S đi cho vay là tiền cá nhân của bà B.T.S và do và S đi vay của những người khác rồi cho vay lại với lãi suất cao.
Tổng số tiền B.T.S cho V vay là 12.350.000.000 đồng, tổng số tiền lãi B.T.S thu là 993.100.000 đồng, số tiền lãi hợp pháp là 166.109.589 đồng, số tiền lãi thu lợi bất chính là 826.990.441 đồng.
Tại phiên Tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Na Hang đề nghị tuyên bị cáo B.T.S phạm tội “Cho vay nặng lãi trong giao dịch dân sự’’. Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 201; điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 35 của Bộ Luật hình sự. Đề nghị mức phạt tiền cho bị cáo từ 250.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng, truy thu số tiền gốc dùng để cho vay là 12.350.000.000 đồng.
Hành vi trên cáo bị cáo B.T.S có thể bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm đối với hành vi cho vay nặng lãi và thu lợi bất chính từ 100.000.000 đồng trở lên.
Vai trò của Luật sư trong vụ án:
Luật sư Dương Đức Tâm đã bào chữa cho bị cáo B.T.S theo hướng giảm nhẹ hình phạt giúp bị cáo hạn chế phải chị hình phạt nghiêm khắc nhất theo quy định của pháp luật.
Trong vụ án này, bị cáo có thể bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm do hành vi cho vay lãi nặng với số tiền thu lợi bất chính từ 100 triệu đồng trở lên.
Tuy nhiên, luật sư đã tìm ra các tình tiết giảm nhẹ, có thể lập luận rằng hành động vi phạm của báo cáo chưa đến mức nghiêm trọng để phải chịu hình phạt tù.
Trình bày các tình trạng giảm nhẹ
Luật sư Tâm đã thu thập, trình bày trước Tòa các tình tiết giảm nhẹ như: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện giải quyết hậu quả, có nhân thân tốt, có đóng góp cho xã hội…
Những yếu tố này giúp Hội đồng xét xử cân nhắc áp dụng hình phạt nhẹ nhất cho bị báo cáo.
Qua sự trình bày và lập luận của Luật sư Tâm, Hội đồng xét xử đã có quyết định vô cùng thích đáng khi yêu cầu bị cáo B.T.S phải chịu hình phạt tiền và truy thu số tiền sử dụng để cho vay nặng lãi. Bị cáo không phải bị cách ly khỏi xã hội và có cơ hội làm lại cuộc đời, nhanh chóng sửa chữa lỗi lầm mà mình đã gây ra.
