Luật sư Dương Đức Tâm là người bào chữa cho bị cáo N.V.K là đồng phạm trong trong vụ án “Buôn lậu’’
Bị cáo N.V.K bị Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh truy tố về tội ” Buôn lậu”
Tại phiên Tòa ngày 12 – 05 – 2023, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh thực hành quyền công tố áp dụng điểm a, khoản 4 Điều 188; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; khoản 2 Điều 54; Điều 17, Điều 58 Bộ Luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo N.V.K từ 05 năm đến 5 năm 6 tháng tù.
Luật sư Dương Tâm Bị bằng luận điệu bào chữa của mình cho rằng cáo N.V.K là người làm công ăn lương cho bị cáo và không được hưởng lợi từ số tiền thu lợi bất chính của bị cáo C và H. Cáo trạng và Kết luận điều tra quy kết ngày 17/12/2020, bị cáo K đã chỉ đạo D.V.T và bị cáo M là chưa phù hợp. Cáo trạng xác định bị cáo N.V.K giúp sức cho Đ.V.C buôn lậu với tổng giá trị hàng hoá trên 415 tỷ đồng không có căn cứ vì: trong quá trình điều tra cơ quan điều tra không thu giữ được vật chứng là hàng hoá được nhập về Việt Nam trước ngày 17/12/2020 là chủng loại hàng hoá gì, số lượng là bao nhiêu.
Hai là: Đối với tổng giá trị hàng hoá trên 415 tỷ đồng không có kết luận của Hội đồng định giá.
Ba là: Lời khai của bị cáo C, H không thể hiện được hàng hoá các bị cáo nhập lậu về Việt Nam từ tháng 01/2019 đến ngày 16/12/2020 là những chủng loại hàng hoá nào, số lượng, giá trị hàng hoá là bao nhiêu. Bị cáo N.V.K tự nguyện đầu thú nên đề nghị áp dụng các quy định tại Điểm b, s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị Hội đồng xét xử quyết định hình phạt 4 năm đến 4 năm 6 tháng đối với bị cáo N.V.K
Luật sư Dương Tâm đã hỗ trợ và hướng dẫn gia đình bị cáo N.V.K để cung cấp cho Tòa những tình tiết, tài liệu về tình tiết giảm nhẹ của bị cáo N.V.K như: Hoàn cảnh gia đình khó khăn, gia đình có con nhỏ, mẹ đẻ bị cáo già yếu và vợ không có việc làm, bị cáo là lao động chính trong nhà.
Từ những tranh luận của Luật sư với viện Kiểm sát và những ý kiến sắc bén đưa ra dành cho Hội đồng xét xử, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã tuyên phạt bị cáo N.V.K với mức án 05 năm tù. Mức án thấp nhất so với đề nghị của Viện Kiểm sát. Luật sư cho rằng đây là một mức án phù hợp, xử lý đúng người đúng tội, đúng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo. Đảm bảo tính công bằng và đầy tính nhân văn.
Vai trò của Luật sư trong vụ án
Luật sư không chỉ đơn thuần là người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị cáo mà còn là nhân tố quan trọng giúp đảm bảo tính khách quan, công bằng của quá trình tố tụng. Trong vụ án này, vai trò của Luật sư Dương Đức Tâm được thể hiện rõ qua:
Phân tích và phản biện cáo trạng: Bằng những lập luận sắc bén, Luật sư Tâm đã chỉ ra những điểm chưa phù hợp trong cáo trạng và kết luận điều tra.
Bảo vệ quyền lợi của bị cáo: Luật sư Tâm đã khẳng định rằng bị cáo N.V.K chỉ là người làm công ăn lương, không hưởng lợi từ số tiền thu lợi bất chính và không có vai trò chủ chốt trong vụ án. Nhờ vậy, ông đã đề xuất mức án thấp hơn so với đề nghị ban đầu của Viện Kiểm sát.
Thu thập và trình bày tình tiết giảm nhẹ: Luật sư Dương Tâm đã tích cực hỗ trợ gia đình bị cáo cung cấp những tài liệu quan trọng chứng minh tình tiết giảm nhẹ, như hoàn cảnh khó khăn, trách nhiệm gia đình và sự ăn năn, tự nguyện đầu thú của bị cáo.
Kết quả và ý nghĩa
Nhờ những lập luận chặt chẽ và chiến lược bào chữa hợp lý, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã tuyên phạt bị cáo N.V.K mức án 5 năm tù, thấp nhất so với mức đề nghị của Viện Kiểm sát. Điều này không chỉ giúp bị cáo nhận được một bản án công bằng mà còn thể hiện vai trò quan trọng của luật sư trong việc bảo vệ công lý.
